海外高防_cdn防护300G需要多少钞票_超稳定-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > CC防护 > 海外高防_cdn防护300G需要多少钞票_超稳定

海外高防_cdn防护300G需要多少钞票_超稳定

小墨安全管家 2021-09-07 13:31 CC防护 89 ℃
DDoS防御
以欧盟通用数据爱护条例(GDPR)为代表的全球数据处理监管趋势正在形成。尽管欧盟以外的很多国家才刚不久开始仔细讨论他们的新法律(包括美国),但一些州和地点正在自行推进。加州是要紧的开拓者之一。国家不仅预备在2020年实施一项"GDPR-lite"法案,而且如今基本有一项提案,要求大型科技公司建立一具数字红利基金,以分享任何个人数据货币化带来的收入。加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)在他最近的国情咨文演说中提出了一具针对一些科技巨头的数字分红打算的构想,这将使加州人可以"……分享从他们的数据中制造的财宝。"Newsom将其作为一具总体构想,DDoS高防,而不是列举任何具体细节,但他真的提到他基本指导了一具团队来制定一具提案。加利福尼亚州作为硅谷的发源地和很多科技和"大数据"巨头的总部,加州在部署如此一具收入分享系统方面具有独特的优势。《财宝》1000强科技公司的业务模式大概是此类数据货币化法律的重点,包括Adobe Systems、Apple、Facebook、NetApp和谷歌母公司Alphabet。Newsom的提议与加利福尼亚州和整个美国的两个新兴趋势相吻合:对个人数字数据处理的透明度和监督要求不断提高,对收入不平等和政府参与财宝再分配的提议越来越关注。这项法律将阻碍到加州的数字广告公司是世界上收入最大的公司之一;Facebook每年带来550亿美元的收入,DDoS防御,而谷歌的年收入超过1000亿美元。数据货币化与所有权规则在欧洲,GDPR正式将数据隐私的概念与个人隐私的差不多权利联系起来。从加州和美国的事情来看,事情并非这样。美国法律只在数据资产由某些行业(如医疗保健和金融服务)的公司处理时才涉及隐私权。除了这些例外,公司能够经过简单的通知收集有价值的数据。在大多数事情下,传输数据和使用网站或服务被视为默示接受以各种方式收集和使用这些信息,包括数据货币化。在GDPR中,没有任何接近"被遗忘的权利"的规定,允许个人在任何时候请求从数据源中删除他们的信息。这差不多上使公司成为数据的实际拥有者,一旦消费者将数据提供给他们。这些数据不仅是很珍贵的资产(Facebook的迅速崛起就证明了这一点),而且对消费者的安全和保障构成了持续的威胁,需要妥善治理。正如最近发生的大量数据泄露所表明的那么,该资产并非总是得到适当的爱护。安全意识公司Lucy security的首席执行官科林•巴斯塔布尔(Colin Bastable)以为,数字分红方案不过为消费者利益而公平竞争的开始:"我特别兴奋政治家们仔细对待那个咨询题,但我们还需要走得更远。消费者数据是数字黄金,其价值是席卷美国消费者的网络犯罪浪潮的核心。FAANGs(Facebook、苹果、亚马逊、Netflix和Alphabet的Google等公司)和黑客都在盗用和滥用消费者数据。正如我之前所建议的,消费者应该对他们的数据拥有终身所有权,我们需要政治家将这种所有权写入法律。任何寻求将消费者数据货币化的组织应每年获得接受,并应按50%的比例分享销售此类数据的毛利。此外,我们还需要经过联邦政府提供的软件和服务条款来规范他们的软件。应当取缔繁重条款,确立消费者权利至上。我们日子在如此一具世界里,软件驱动着我们与之交互的大多数技术,而不公平的条款默认地强加给消费者。这些基本上网络安全咨询题。惟独政府和律师才干从GDPR类型的罚款中受益,这些组织被黑客攻击或对消费者数据不小心。经过赋予美国消费者终身拥有其数据的权利,我们将依照民法给予消费者起诉收入损失以及侵犯隐私权的权利。"巴斯塔布尔罚款的咨询题尤为突出,看看美国数据货币化法是怎么沿着这条路线进展的,这将是一件有味的情况。GDPR规定了很大的罚款,但相当大的罚款才刚不久开始。迄今为止,CC防御,最值得注意的是谷歌在法国遭受的5000万欧元罚款,但即便这样,与该公司年总收入约1360亿美元相比,也不过杯水车薪。给公司带来的脚够的财务痛苦能够间接地转化为数据主体更好的结果,然而关于那些因数据处理不当而遭受某种损失或伤害的人来讲,没有直截了当的酬劳。数据红利的缺点是啥?德国服务器安全公司comforte AG的企业数据爱护主管Jonathan Deveaux就数字红利实施的潜在阻碍提供了另一种看法:"听见新加州州长对数据爱护责任的评论令人耳目一新。理解他提出的公司有责任爱护个人数据的建议是一具积极的信息,尤其是在数据泄露导致数据记录丢失和暴露量达到历史最高水平的时候。分享"由个人数据制造的财宝"是一具大胆的概念,大概会带来一些不太好的后果。一些研究显示,用户在设备上花费的时刻比往年越来越多。你能够坐地铁,或者走在繁忙的街道上——人们都盯着自个儿的挪移设备。假如人们如今能够依照个人数据获得"数字红利",这将产生啥阻碍?开车时发短信基本是一具巨大的咨询题——这种风险会不大概也增加?假如有办法分享为我们自个儿的数据制造的收入流,那就太好了。但我们也需要意识到如此做的意外后果,以及它们大概对当今社会产生何种阻碍。"在纽森州长办公室还没有明确的条款宣布的事情下,特别难评估这种性质的潜在负面阻碍,但这无疑是一具值得探讨的咨询题。假如数字红利份额随着提供的个人数据量或服务的使用而增加,则有大概产生不正当的数据货币化激励措施。假如数据主体直截了当因分享数据而获得酬劳,这么由于经济激励,他们最后来大概会更自由地共享更敏感的数据。无论发生啥,美国公司特别快就会发觉,由于新的法规爱护个人数据,他们必须对数据安全做法举行重大更新。法律大概还需要规定某种方式来教育那些不懂其个人数据使用范围或其提供个人数据所面临的风险的低信息数据主体。数字红利与数据货币化的今后看看Newsom的提议最后来会变成啥模样,这将是一件特别有味的情况。弗吉尼亚州的参议员马克·沃纳在11月预测该州会采取如此的行动,他推测加州人的任何数据红利将相当于个人数据集恐怕价值的25%左右。目前尚不清晰华纳是否与Newsom就这一数据货币化打算举行过任何对话,也不清晰个人的数据存储相关于公司收入流的具体估值。Axios的一份报告简单地将公司的年收入除以每月活跃用户的数量,得出一些很小的数字——每个Facebook用户7.37美元,Twitter用户2.83美元,每个Redditor仅30美分。固然,这种想法是有缺陷的,DDoS防御,缘由有特别多。在数据质量和数量方面,某些用户对这些公司的价值确信高于其他用户,而且这种想法无法调整匿名帐户或不包含任何有价值的个人信息的帐户。加州正在讨论一项提案,迫使大型科技公司创建一具数字红利基金,以分享任何个人数据货币化带来的收入。点击推特能够作为这一打算先例的一具大概的模式是阿拉斯加永远基金,该基金由一家国有公司组成,该公司设立的目的是收取国家石油收入的一定比例,接着每年将其重新分配给注册了该基金的长期州居民。阿拉斯加每年的石油收入约为10亿至60亿美元,永远基金成员每年都会收到1000至2000美元不等的支票。在一种最简单的事情下,出售数据的公司大概会被要求将其总收入的一定比例贡献给类似的基金。 分享Tweet分享Pin it

海外高防_cdn防护300G需要多少钞票_超稳定


DDoS防御

当前位置:主页 > CC防护 > 海外高防_cdn防护300G需要多少钞票_超稳定

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119