云盾_共享高防ip_如何办-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > CC防护 > 云盾_共享高防ip_如何办

云盾_共享高防ip_如何办

小墨安全管家 2021-09-07 14:07 CC防护 89 ℃
DDoS防御

云盾_共享高防ip_如何办

Share Tweet Share Pin it第116届国会刚不久发誓就职,他们大概在2019年初讨论的项目之一是2018年的数据爱护法案。该法案早在去年12月就已提交参议院,并就科技公司处理敏感个人信息(如社会安全号码和生物识别数据)提出了重要的新规定。这并不是彻底等同于欧盟的GDPR标准;该法案提出的标准旨在使科技行业的做法更符合目前适用于金融、法律和医药等非常敏感行业数据泄露的规则。可是,这项法案的早期版本并没有为制定具体的监管标准做特别多工作。在这一点上,它的主旨不过确定哪些特定的个人数据将受到新法规的约束。该法案将实际的规则制定过程交给联邦贸易委员会(FTC),只列出了三个很宽泛的准则,它们将要求在线公司遵守:慎重、保密和忠诚。哪些数据会受到数据爱护法案的爱护?受新处理规则(一旦起草)约束的敏感数据包括:社会保险号码护照和驾照号码军人身份证附在任何种类的金融账户上的任何数字或代码电子邮件地址联机服务登录名和密码任何包含受试者姓名重要部分和出生日期的东西生物特征数据(指纹、眼虹膜和视网膜扫描、声纹)该法案的发起人、夏威夷州参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)将该法案涵盖的数据范围总结如下:"人们有一具差不多的期望,即他们提供给网站和应用程序的个人信息得到了特别好的爱护,DDoS防御,不大概被用来应付他们。我们的法案将有助于确保当人们向在线公司提供信息时,这些信息不大概被利用。"这对州和联邦标准意味着啥?假如经过,数据爱护法案将是第一具适用于所有50个州的法案。可是,该法案明确规定,它不能"修改、限制或取代"任何州或联邦数据隐私法(不管是基本存在的依旧未来起草的)。这也许为各州在其以为合适的事情下起草更强或更弱的法律留下了空间。所以,DDoS防御,这项法案既不大概成为隐私爱护倡导者所希翼的那种不可逾越的GDPR式的国家立法,也不大概阻挠困扰科技公司的州法律拼凑的潜在咨询题。从如今的措辞来看,《数据爱护法》也许差不多上是一具权宜之计,DDoS高防,关于那些没有起草自个儿全面的数据隐私法的州来讲,这是一具权宜之计,确保所有美国居民在联邦一级都有一些可答应的基线爱护水平。至少,科技公司必须像大夫和律师那么负责任地处理个人信息。谁赞助了数据爱护法案?会过去吗?参议员布莱恩·沙茨在参议院提出了这项法案,得到了14名民主党同僚的支持。在国会的最终一具公开的评论中,那个法案基本被提出了。尽管共和党参议员尚未对此举行讨论,但至少在国会中两党都支持联邦数据隐私监管。参议员杰里·莫兰(Jerry Moran,R-Kansas)和理查德·布鲁门塔尔(Richard Blumenthal)至少从2018年11月就开始着手制定一项两党合作的数据爱护法案,这项法案的条款也许比《数据爱护法》(data Care Act)的条款更为严格,因为公开披露的信息特别少。民主与技术中心(centerfordemocracy and Technology)是一具由科技和电信行业(如苹果、谷歌和Verizon)最大的参与者组成的代表性组织,特别快就表示支持数据爱护法案。竞争性的联邦立法呢?这项法案的今后大概取决于时机。一份未具名的莫兰-布鲁门塔尔法案草案估计将于2019年初预备就绪。Blumenthall表示,民主党人的立场是,州法律不应被联邦立法先发制人,这是科技公司普遍反对的(虽然他们支持数据爱护法案)。《消费者数据爱护法》(Consumer Data Protection Act)由罗恩·怀登(Ron Wyden)(俄勒冈州民主党人)于11月初提出,但由于科技公司首席执行官被发如今强制性年度数据爱护报告上向联邦贸易委员会(FTC)撒谎,他们大概会被判长期监禁。打破数据爱护法案《数据爱护法案》目前的状态过于含糊,无法举行故意义的分析,但在那个早期时期能够判断出一些情况。科技行业对它的支持,虽然它允许州法律的支持。该法案的措辞故意朦胧,这也许让公司在遵守其持有的个人数据方面有一定的回旋余地,至少就目前而言是如此。大型科技公司大概也会觉得将监管程序交给联邦贸易委员会(FTC)大概会感到舒畅,因为联邦贸易委员会并不具备"电信方面的专业知识"(正如委员特雷尔·麦克斯韦尼(Terrell McSweeny)2017年12月在Quartz上发表的社论所述)。科技公司大概希翼,鉴于缺乏专业知识,FTC大概会向它们寻求建议,或者全然无法像其他政府机构那么有效地执行法规。从表面上看,这些条款是对那些尚未制定强有力的数据隐私法的州的人们现状的一种改善,这些法律对处理其信息的在线公司没有严格的规定。它们也不大概威胁加州等州的居民,CC防御,加州基本在《加州消费者隐私法》中经过了一项更广泛的"GDPR lite"法案。一切都取决于联邦贸易委员会起草的具体条款,以及随后执行这些条款的能力。目前最好的推测是,科技行业希翼在这一过程中有强大的阻碍力,将留下大量的法律可操作性,以绕过对其在线持有数据的监管,和/或不过期望联邦贸易委员会的监管速度缓慢,在违规行为发生时相对失效。这在加州如此的州是无关紧要的,但他们希翼大多数州都能遵守数据爱护法案,而不是起草自个儿的更强有力的爱护措施。拟议中的数据爱护法案希翼改变科技公司处理个人数据和隐私的方式。能用吗?点击推特可是,即使情况应该以这种无可否认的玩世不恭的方式举行,今后的联邦立法和标准改革的大门仍然放开着。决定会发生啥的第一步是看哪些法案在2019年首先提交给国会,以及对这些法案的支持率在哪里波动。 分享Tweet分享Pin it


DDoS防御

当前位置:主页 > CC防护 > 云盾_共享高防ip_如何办

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119