熊猫安全解决方案的技术效率再次获得独立测试实验室AV Comparatives的最高分数，这是他们今年的首次综合评估。这家西班牙网络安全公司发觉自个儿与其他世界级的安全解决方案处于同一堆的顶端，CC防御，在这次新版的真实世界爱护测试中，它被置于最高认证级别Advanced+。 参与测试的21家全球率先的网络安全公司在2017年2月至6月期间分别答应了1995次测试。在真实环境中举行测试正如威胁的性质发生了变化，DDoS防御，评估应对这些威胁的解决方案也发生了变化。社会工程等技术起着关键作用。例如，经过安装恶意附件或恶意软件，越来越多地被感染的用户打开网页。爱护用户的安全大概是最大的挑战。同样需要思量的是利用漏洞作为感染媒介，这是一种仍然很流行的想法，正如我们在WannaCry中看到的那么。正因为这样，DDoS防御，AV Comparatives专注于使用用户在现实世界中面临的相同攻击，以评估安全解决方案的有效性，如此用户就能够明智地决定他们将信任谁来爱护他们最珍贵的数据。关于解决方案来讲，爱护用户免受恶意程序的攻击和正确检测无辜程序同样重要。阻挠好的软件运行的解决方案大概会影响用户计算机的正常工作流程。显然，假如一具来自未知程序的文件被错误地阻挠，这么后果就不大概这么严峻了，而不是一具很流行的程序。他们在测试中解决了那个咨询题，依照流行程度对节目举行分类："很低"、"低"、"中"和"高"。由于给定误报的数量和严峻性而在本节中失败的解决方案将自动落级。在这种严格和动态的测试环境中，熊猫安全的解决方案实现了99.8%的爱护率。"PandaLabs的技术总监路易斯·科隆斯评论道："我们为熊猫在这些试验中取得的成果感到骄傲，因为我们正在收获多年劳动成果，制造出世界上最先进的爱护技术。"假如你能检测到所有挪移的东西，这么恶意软件的检测率就很简单，比如Trend Micro算是如此做的，它因为大量的误报而被落级。""同样的情况能够讲，"Corrons然后讲，"假如你的解决方案实现了低比率的假阳性：这就像全然没有检测到任何东西一样简单。惟独一具解决方案的误报率为0—Adaware—但它也是检测恶意软件时失败率最高的解决方案。""假如您设法得到大量误报，并且检测到特别少的恶意软件，就像Microsoft、McAfee和Symantec一样，那就彻底不同了。""诀窍在于找到平衡。在测试的21种溶液中，惟独4种在低到高的范围内没有浮上假阳性：Adaware、ESET、卡巴斯基和Panda。而检测到最多恶意软件的解决方案是Panda，它将我们置于全球安全解决方案的前沿。"在过去的几个月里，Panda向来在获得这些有利的结果，再次证明Panda解决方案提供的高安全标准。

，DDoS高防

当前位置：主页 > CC防护 > 服务器谨DDoS防御防哪家好