ddos谨防攻击_国外高防_优惠券-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > CC防护 > ddos谨防攻击_国外高防_优惠券

ddos谨防攻击_国外高防_优惠券

小墨安全管家 2021-06-10 02:13 CC防护 89 ℃
DDoS防御

使用或不使用客户端代理来维护端点可见性关于任何网络或信息安全架构基本上至关重要的。不管过程、程序或设备和人员的数量怎么,可以监视包含和访咨询数据的端点是爱护组织知识产权和底线的重要步骤。不幸的是,存在安全阻力(或彻头彻尾的神话)意味着端点可见性既苦恼又惊险,甚至不必要或不需要的。用现有的端点监控工具种类繁多,其中一些缺点是基于实际事情,而另一些则是由一家供应商用来推广自个儿的工具以牺牲他人为代价的策略。那个地点有三个对于端点可见性的神话,以及它们为啥不适用于OPSWAT齿轮:三个神话:安东·丘瓦金他是Gartner的一名研究员,他制造了"端点检测和响应"(EDR)一词,并对该技术的现状有着强烈的看法。他最近为反病毒社区做的"现实调查"以为探员:因为咨询题是,业内没有人愿意他们的EDR依靠于代理,因为:"……你的潜在客户仍然会怀着激情恨你(不过因为一些愚蠢的肥代理在5年前杀死了他们友爱的Excel或者使系统慢了下来】。固然,我看到了创建一具像样的"无代理EDR"的尝试,我很兴奋——"没有执行审计的愿望,相信如此做是不现实的,因为:"……其实,EDR工具使某些任务(如检查所有机器上运行的内容等)更容易,这意味着人们渴望完成这些任务,同时有人真正去做这些任务——专注于终点不过一种趋势,对特别多公司来讲是不可行的。"……关注终点大概是一种趋势,防DDoS,但这并不意味着对特别多公司来讲这是可行的丘瓦金。最后来,像Chuvakin如此的批判者以为,端点关注大概不过一种趋势,IT治理员或组织不需要它,它提供了比爱护更多的风险和开销。这算是为啥他们不能错误:神话1:代理导致咨询题首先,仅仅因为端点可见性解决方案使用代理来检查端点的安全状况,并不大概使其本质上比无代理解决方案更糟糕。这种对基于代理的解决方案的厌恶被夸大了,需要加以解决。一具糟糕的基于代理的解决方案大概是绝对害怕的,是的,然而一具糟糕的无代理解决方案也是这样。将轻量级且构建良好的代理集成到现有的安全基础架构中,比无代理解决方案提供了巨大的好处。为啥?因为代理的好处取决于客户的架构需求,而不就是软件供应商的能力。其实,很多"无代理"解决方案实际上使用设备的操作系统作为其代理,所以其检测能力受到限制;使您和您的网络容易受到攻击。如此讲吧,假如您试图评估端点的操作系统是否已被破坏,为啥您要相信同一具操作系统会讲出真相?这对我们来讲毫无意义。这就好比咨询一具临床上精神错乱的人他们是否有妄想症;固然他们会讲"不",DDoS防御,因为假如他们懂自个儿疯了,他们一开始就不大概被以为是精神病。传染病威胁和操作系统也是这样。要求被感染的系统报告自个儿的感染状态是有咨询题的。为了执行和维护良好的端点可见性,解决方案应该执行自个儿的检查,DDoS防御,而不彻底依靠操作系统提供的api。这种独立分析将是一种更准确的检测和预防网络的想法感染。大多数重要的是,在访咨询VPN之前,你能够成为一具团队的成员,或者讲你能够成为一具团队成员。虽然采纳BYOD的前景并不明朗,但流淌性仍在增加。我们现代工业的专业人士使用基于云的应用程序库来交流、设计或存储他们正在工作的项目。从googledrive和Evernote,到Salesforce和Box,我们使用的很多服务都特别实用,因为它们提供了挪移性和灵便性。让你和你的同事随时随地工作的自由对你的公司文化至关重要。可是,随着挪移性的增加,恶意软件感染的几率也随之增加。举个例子,想象一下,当你带着笔记本电脑去咖啡店或公园时,就像带着你的小孩穿过茂盛的雨林。是的,它能够让人放松,漂亮和自由,但它也能够是害怕的,因为你身边还有特别多躲藏的细菌和威胁。每一具"公共Wifi",或星巴克酒廊,你连接到你的设备,你正在进入一具新的领域的网络雨林。经过分层的想法来检测和防止这些威胁,您的宝宝(这次我是指您最新的Macbook Pro)在您的丛林之旅中需要得到爱护,并在它预备好重新加入同事的行列之前举行检查。有了像OPSWAT Gears如此的端点可见性解决方案,CC防御,您、您的团队和同事能够自由地安全。你大概在想,然而非托管设备的安全风险呢?没有指定治理员或监控设备运行状况和状态的软件的宾客设备存在安全风险,在将其引入PII网络之前,应对宾客设备举行扫描。可是,能够理解的是,并非所有来访客人都会接受在他们心爱的笔记本电脑上安装代理。当你是一家公司的客人时,被要求下载一家公司的软件有些过分,对吧?--这算是为啥溶解剂在很多企业应用中变得流行,非常是作为电话会议解决方案。我们也不是讲过时的Active-X或基于Java的代理。这些是通过精心设计和测试的本机应用程序,为按需用户提供与已安装用户相同的体验应用程序.神话2: 我们不想再举行审计,一些安全产品经理实际上在争辩讲,事实上没有必要对程序举行监视和审计,因为治理者特别少被授权或被期望执行这些活动。这种思维方式把IT治理员描绘成反动的职员,除了幸免讥笑崩溃的程序和服务器外,别无挑选。可是,我以为IT治理员意识到了他们在爱护组织免受严峻数据泄露方面所起作用的重要性,仔细对待自个儿的职责,并将使用其力所能及的所有工具来限制漏洞而不影响生产力。于是一具设计良好的端点可见性和爱护平台怎么协调这种意见分歧?首先,它需要的不仅仅是能见度。构建一具收集大量数据并简单地将其转储到某个数据库中的应用程序很简单。这些应用程序基本存在,同时通常基本上以大预算大量销售的,同时特别快成为很多组织的搁置软件。没有人想经过千兆字节(甚至万亿字节)的数据来整理他们的端点,寻觅一些众所周知的大海捞针。相信我们,我们也不爱慕如此的声音。看看SIEM发生了啥——安全分析的金童玉女无疑关心了某些组织,但更重要的是,系统集成商和分析师口袋里塞满了用于实施和治理服务的公司资金。使用OPSWAT Gears,您能够在25台设备上免费测试它,"免费"固然不大概破坏它预算。然而齿轮有啥不同?我们专注于收集相关数据,同时只展示对IT治理员实用的内容。然而IT治理员真正关怀的是啥?他们还需要防病毒软件,以及锁屏密码等差不多信息。这些不过对治理员很重要的很多特性中的一小部分,Gears为Linux、Android、Windows和Mac设备提供了这些特性。以可靠的方式跨多个操作系统收集设备数据很复杂,尤其是当您处理的是非托管设备时,这些设置和软件大多是暂时的,无法集中治理。我们如今使用的是第四代OESIS SDK,我们基本花了数百个工时来解决怎么更容易地将齿轮构建到您的安全架构中的挑战。OPSWAT Gears的独特定位是利用治理员治理经验,为他们提供易于消化的信息,并使他们可以专注于创建可操作的策略,而无需复杂的设置。我们设计了Gears来简化端点安全治理,而不是复杂化它。神话3: 关注端点不过一种趋势最终,端点可见性和安全性的可行性和实际好处将直截了当决定端点关注是否不过一种趋势,或者不过"确保网络安全"和"爱护端点"。显然,无代理和基于代理的想法都有优点,否则那个争论早就解决了。但在OPSWAT,我们以为这两种策略都有空间,有效的安全谨防应该将两者结合起来。代理或无代理的安全策略并不是相互排斥的,警告是这两种策略都不应该成为另一种需要注意的治理负担。假警报、假阳性、无意义数据的无休止的日志等等基本上扼杀任何安全打算的可靠想法。性能咨询题也是这样——一具膨胀的代理会减慢端点的速度


DDoS防御

当前位置:主页 > CC防护 > ddos谨防攻击_国外高防_优惠券

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119