服务器谨防_香港高防服务器点赞科森网络知名_快速接入-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > CC防火墙 > 服务器谨防_香港高防服务器点赞科森网络知名_快速接入

服务器谨防_香港高防服务器点赞科森网络知名_快速接入

小墨安全管家 2021-08-30 17:38 CC防火墙 89 ℃
DDoS防御
美联储对金融网络安全的责任界定不清。但金融业正面临网络战争的威胁,必须采取措施。这篇文章的原文发表在福布斯上。美联储主席失眠的缘由有特别多种,怎么讲,他或她是在监督美国金融体系的稳定及其对整体经济的生存阻碍。于是,咨询题不仅仅在因此否提高差不多利率。银行贷款标准是有责任的,跟踪它们是否过度杠杆化,它们是否太大而不能倒闭等等。正如美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)最近对《60分钟》(60 Minutes)记者斯科特·佩利(Scott Pelley)所讲,网络攻击的威胁正在不断升级。这是一具有些不平常的承认。美联储主席倾向于不去寻求媒体的高调采访,CC防御,假如他们的确接受答应采访,他们往往会泛泛而谈。鲍威尔算是那样做的。然而,尽管他没有详细讲明网络威胁,但当佩利咨询到这是否是"让你夜不能寐"的缘由时,鲍威尔讲,"在我们面临的风险中,这无疑是最大的一具。"金融业面临网络战争其实,网络风险远不止个人信息被盗或银行账户流失。它大概包括让整个系统停止运行,这将产生重大的物理和财务后果。Synopsys董事总经理安德鲁·基尔伯恩(Andrew Kilbourne)讲,威胁的严峻程度意味着"最后来这是一场战争,我们大概不得不开始如此对待它。"鲍威尔告诉佩利,美联储花费"很大量的时刻和资源"来缓解网络威胁他讲:"我们监管的银行必须有打算,要有最先进的技术和类似技术,以建立‘弹性和冗余’。"但他也承认,这是一具"不断演变的风险……在这种事情下,剧本(用于谨防)仍在实时开辟中。"他讲:"我从来没有觉得我们做得够多的时候。金融网络安全体系存在"真正的漏洞"这是否意味着我们其他人也该失眠了?可能。鲍威尔上个月在国会一具委员会作证时讲了另一件令人不安的事。他告诉美国众议员杰克·里德(Jack Reed)讲,大银行"有资源"来抵御持续不断的网络攻击,但对较小的银行来讲,"这是支付系统中的一具真正的弱点"。正如他所讲,他们没有资源。高达25万美元的银行存款都有联邦保险,所以较小的储户不大概因为附近银行受到网络攻击而面临损失存款的惊险。但最近几篇论文的结论是,鉴于不断演变的网络威胁的水平和复杂性,鲍威尔的看法大概是正确的,即美国金融体系并不像它应该的那么具有弹性或冗余性。金融网络安全的四大担忧并非所有人都以为网络是美联储的直截了当责任。美国哥伦比亚大学国际与公共事务学院网络冲突与风险高级研究学者、布鲁金斯学会(Brookings Institution)发表的一篇对于金融业网络威胁的论文的要紧作者,鲍威尔讲,与网络攻击或技术故障相比,鲍威尔"应该更关怀金融稳定的正常担忧"。只是,去年秋天发表的那篇论文讲,金融业仍然脆弱,虽然目前仍在努力,包括模拟不同攻击场景的桌面演习。报告的结论是,虽然在国内和国际网络谨防方面取得了"重大发展",但仍然存在四个要紧咨询题:"越来越有见识和老练的对手",他们大概故意或无意地破坏金融业的稳定。缺乏对"网络风险、金融传染渠道以及这些渠道中大概的‘放大器’的潜在相互作用,如单点故障"的理解不脚分工合作。"虽然网络空间和金融业一样,是全球性的、相互关联的,但应对重大危机的措施仍然是国家级的。"新技术,包括区块链和云技术,在某些方面大概有关心,但在其他方面有风险。"面对日益增加的金融和技术复杂性,制定操纵措施将非常艰难。"美联储做得够了依旧做得太多了?布鲁金斯的论文并不是唯一引起关注的。西点军校陆军网络研究所助理教授埃里卡·博尔加德(Erica Borghard)去年秋天在卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)发表的一篇论文中写道,CC防御,"美国经济仍然极易受到外国威胁者实施的网络攻击,尤其是针对那些"对整个金融业稳定至关重要"的金融公司所有这些都提出了一具显而易见的咨询题:美联储和其他维护国家(和世界)金融稳定的人,是否在爱护和谨防潜在灾害性的网络攻击方面做了脚够的工作?从某种程度上讲,也许有太多的情况要做。仅在上述两份文件中,就提到了以下特意负责银行和金融系统安全的理事会、委员会、董事会和中心:金融服务信息共享和分析中心(FS-ISAC)-创建于1999年。金融服务业协调委员会(FSSCC)——2002年。金融和银行信息基础设施委员会(FBIIC),与FSSCC-2002类似的公共部门。金融稳定委员会(FSB)——2009年成立20国集团。金融稳定监督委员会(FSOC)-由多德-弗兰克法案于2010年成立。支付和市场基础设施委员会和国际证券委员会组织(CPMI-IOSCO)——2014年。金融系统分析与弹性中心(FSARC)——由8家金融服务公司组成的财团于2016年成立,目前已进展到16家。这么多(甚至更多)看起来像一具笨拙、支离破裂的官僚机构的组织,有没有大概有效地关注金融体系面临的威胁?碎片化不行,沟通好哥伦比亚大学(Columbia)网络安全和金融稳定高级研究学者、《布鲁金斯》(Brookings)论文的合著者凯瑟琳·罗森(Katheryn Rosen)讲,这些组织"本身都特别重要",每个组织都有自个儿的职能,在改善彼此之间的沟通方面也取得了相当大的发展。她讲,分裂仍然存在,"不仅在国内,而且在跨国界的监管层面"但她表示,技术和业务方面的沟通也在改善。"她讲:"那个行业开始提出很好的咨询题。"网络人士正在询咨询,他们需要了解市场结构的哪些方面,以便可以捍卫市场结构。"可是,进步和改进大概还不够好。Synopsys的首席科学家萨米·米格斯(Sammy Migues)讲,关于这样庞大、增长这样迅速、多样化程度这样之快的网络威胁,没有一具好的、简单的答案。"它太大了,你无能为力,"他讲随着我们的规模越来越大,在当今的技术水平上,更多的是软件和更多的咨询题。"而且,就像有副作用的药物一样,DDoS防御,每种"解决方案"都有缺点。""假如我们决定让所有(金融)流量经过一具能够保证安全的漏洞,这么我们就有了单点故障和单点攻击,"他讲它给予了政府前所未有的窥探能力。"金融网络安全需要合作米格斯讲,改善金融业的网络安全大概会给消费者带来一些负担,比如需要双因素身份验证和长而复杂的密码。花几分钟登录一具帐户大概不方便,但"比我们如今遇到的级联故障要好得多"人们普遍以为,这一威胁脚够大,也脚够复杂,需要私营部门和公共部门合作来应对。这也带来了一系列挑战。希利和很多其他安全专家一样讲,尽管政府机构经常呼吁更多的相互信息共享,但事实是,这要紧是单向的,政府特别少或全然不共享。他讲,在那个领域,恰恰相反。"政府不需要银行提供这么多信息,但银行真的需要政府提供更多信息。"。政府能够去金融部门不能去的地点Kilbourne讲,另一具需要政府和私营部门参与的缘由是,政府能够采取实际行动,比如攻击金融机构不能采取的网络攻击者。政府在爱护数据方面大概表现得特别差劲——人事治理办公室(officeofpersonalmanagement)的灾害性漏洞提供了大量证据,但它真的擅长军事行动。他在谈到政府时讲:"军事上好的网络坏的。其实,那些永久无法在军事上挑战美国的民族国家或恐惧组织,大概会用一些由一些熟练的黑客操作的相对廉价的笔记本电脑造成灾害性的经济损失,从而造成物质损失。米格接受了。""这些人能够关闭银行,美联储和证券交易所,"他讲假如这三天都停了,自动取款机没有钞票出来如何办?你有一具巨大的民族咨询题。"基尔伯恩讲,DDoS防御,这算是为啥要爱护金融业,最后来需要的不仅仅是防务。"这对破坏他们的笔记本电脑没有任何作用。然而,假如一具为敌对政府工作的黑客以为自个儿的生命有惊险,这大概会改变计算想法。"政府能够在战争规则下做各种情况,"他讲战争意味着置生命于惊险之中。我们还没到。但惟独防守才是

服务器谨防_香港高防服务器点赞科森网络知名_快速接入


DDoS防御

当前位置:主页 > CC防火墙 > 服务器谨防_香港高防服务器点赞科森网络知名_快速接入

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119