香港高防ip_ddos如何谨防_快速解决-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > CC防火墙 > 香港高防ip_ddos如何谨防_快速解决

香港高防ip_ddos如何谨防_快速解决

小墨安全管家 2021-06-08 17:28 CC防火墙 89 ℃
DDoS防御
返回2017年9月12日分享保罗·马德森在TechCrunch最近的一篇文章中,Ron Miller向很多身份治理(IdM)专家提出了一具咨询题,其中包括Ping首席执行官Andre Durand。罗恩咨询道:"今后5年内,身份是否会转移到区块链上?" 为了解释他们的回答,史蒂夫·威尔逊讲了如此的话:"这全然没故意义",而伊恩·格雷泽的评论更倾向于"这不过箭矢中的另一支箭。"我以为能够公平地讲,这些回应并不是一具全心全意的支持。可是,杰里·库莫是个例外,DDoS防御,他也许很看好分布式账本技术(DLTs)对IdM的价值。 在Ping的内部对话中,防DDoS,我以为: 类似区块链的分布式账本技术的差不多价值主张是非中介化(即从参与交易的参与者中消除对第三方交易记录的依靠)。目前还不清晰怎么将这种非中介化与应用程序到身份相协调,因为很多身份使用案例实际上要求第三方的参与——第三方断言用户的某些属性(例如,政府主张公民身份,或企业主张就业)。可是,与传统的web SSO相比,将这些断言"放在"DLT上大概会经过一种不同的非中介方式提供隐私优势,即不强调第三方在用户访咨询应用程序时的参与。能够讲,更适合分布式账本技术和身份识别的是物联网领域,在物联网领域,大概对设备数据或生命周期的不同方面具有权威性的不同各方(例如创造商、客户、平台等)大概受益于分布式信任模型。 DLT与身份的相关性这差不多上不过两个博客的摘要(虽然很冗长),CC防御,我在这两个博客中探讨了分布式账本技术与身份的相关性。 在我上面提到的同一封邮件中,我的同事杰里米·米勒(Jeremy Miller)特别好地表达了DLTs和IdM之间的全然性脱节: 身份与金融不同,金融记录是真相的要紧来源。认同的差不多方面植根于我们的社会结构和关系中,这些结构和关系是很动态和显著的个性化的。我们的身份最重要的方面最后来也会得到其他人的验证:我们的驾照、人力资源部,甚至在我们确认电子邮件地址或提供社会保险号码时也会被我们确认。人们会犯错误,所有的身份治理都必须思量到纠正这些错误,并支持每一步所需的高度动态和个人隐私。 伊恩·格雷泽对罗恩咨询题的部分回答包括: 然而,就像关系数据库、LDAP和对象数据库一样,没有一种存储/检索机制被证明是这项工作的唯一"正确"工具。 这暗示了身份和访咨询治理(IAM)社区在那个主题上的下一步工作。假如区块链或分布式账本技术不过身份属性的另一种"存储/检索机制",这么在哪些事情下,哪个区块链比其他的存储/检索机制更好? 分布式令牌验证API(DTVA)作为这类练习的一具具体例子,Ping然后驱动分布式令牌验证API(DTVA),正如我的同事davidwaite在那个地点描述的那么。与自治身份的前提相比,CC防御,DTVAs的目标是适度的,只允许IdP及其组成SPs有效地共享用户会话信息(而不是身份属性)。但它强调了DLTs真实身份用例的技术要求(低延迟达成共识、公平排序的重要性等)和信任模型(SP对用户会话治理的潜在敌对利益)。正是技术要求促使DTVA最初从漩涡中构建Hashgraph,而不是像区块链如此效率较低的DLT技术。 可能罗恩向IdM社区提出的下一具咨询题应该是,"IdM*的哪些部分能够*适合区块链?" ------- 及时了解重要的身份安全新闻和要求,订阅我们的每周博客。

香港高防ip_ddos如何谨防_快速解决


DDoS防御

当前位置:主页 > CC防火墙 > 香港高防ip_ddos如何谨防_快速解决

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119