cc攻击谨防_高防包包_想法-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > 高防CDN > cc攻击谨防_高防包包_想法

cc攻击谨防_高防包包_想法

小墨安全管家 2021-09-07 13:45 高防CDN 89 ℃
DDoS防御
Share Tweet Share Pin it以大概违反2018年欧洲通用数据爱护条例(GDPR)为由,奥地利闻名隐私维权人士马克斯·施雷姆斯(Max Schrems)和他的数字权利非盈利组织noyb(Non of your business))代表10名欧洲用户对8家要紧流媒体公司提出了GDPR投诉,包括YouTube、Netflix、Spotify、苹果和亚马逊。Schrems声称,这些公司违反了GDPR的"访咨询权"条款,该条款使所有欧洲数据主体不仅能够查看公司收集的原始数据,还能够查看有关数据怎么与他人共享和使用、存储在何处以及存储多长时刻的信息。-广告-GDPR投诉的含义假如这些科技公司被判违规,他们大概会面临严厉的处罚。这是因为,依照GDPR的条款,公司面临的最高惩处是全球营业额的4%,即2000万欧元,以较高者为准。依照noyb的讲法,CC防御,这些公司大概面临188亿欧元的综合罚款,不管以何种标准衡量,这基本上一具惊人的数字。最突出的受害者将是苹果,大概面临80.2亿欧元的处罚;亚马逊大概面临63.1亿欧元的处罚;以及YouTube,大概面临38.7亿欧元的处罚。思量到这些潜在的处罚规模,这些大型科技公司大概会为自个儿辩护,以应对这些GDPR投诉,这兴许并不奇怪。假如没有数十亿美元罚款的威胁,这些科技公司大概不过忽视了GDPR的投诉,将其视为对其业务的一种不便而不是生存威胁。只是,到目前为止,唯一一家就GDPR投诉发表官方声明的公司是Spotify,它强调它"严肃对待数据隐私"顶尖科技公司的不合规证据对于GDPR的投诉,那个地点显然有特别多东西需要解释。固然,最明显的咨询题是:大型科技公司是否的确做错了啥?假如你读了这篇文章,这么代表这10位用户向奥地利数据爱护局提出投诉的决定实际上是基于"结构性违规"。依照GDPR的投诉,大型科技公司为响应客户数据请求而建立的自动化系统(如GDPR第15条所要求的)真的存在做得不够深入,其实,是为了隐瞒信息。例如,假如你看看Schrems和他的隐私权组织noyb为支持他们正式的GDPR投诉而构建的图表,你会发觉,8家被联系的公司中有6家提供了数据主体要求的原始数据。8家公司中,惟独SoundCloud和DAZN彻底没有回应。但咨询题是,这些公司特别少或全然没有提供对于原始数据怎么使用的背景信息。在某些事情下,数据是无法理解的。而在其他事情下,这些数据大概是无法理解的,然而没有任何上下文或背景信息的支持。—广告-图表-流媒体服务对访咨询请求的响应潜在阻碍更大的事情是,Schrems正在提交一份能够称之为"战略投诉"的文件。他特意寻觅他能找到的最大公司(如苹果、YouTube、亚马逊),并环绕一具核心主题组织了他的GPDR投诉:流媒体服务。以苹果为例,是苹果音乐,亚马逊则是亚马逊Prime视频。Netflix、Spotify和YouTube也都属于这一类。GDPR投诉的信息也许如下:我们将测试GDPR在流媒体服务方面爱护欧盟数据主体权利的程度。2018年,Schrems和noyb采纳了相同的普通想法。GDPR在5月份生效后,他就对Facebook、Instagram、WhatsApp和谷歌提出了"强迫接受"的投诉。据Schrems称,这些大公司并没有按照欧洲GDPR的要求,赋予数据主体在接受上的自由挑选权。换句话讲,假如你不接受这些公司使用你的数据,这么你就不能使用他们的服务。在那个地点没有真正的挑选,所以,决定提出GDPR投诉。下一步行动这么,由于GDPR的投诉,接下来会发生啥呢?目前,关键在于奥地利数据爱护局(Austrian Data Protection Authority),该局是本案的相关国家监管机构,鉴于noyb总部位于奥地利。假如那个欧盟成员国的监管机构以为这一投诉有道理,这么,DDoS防御,大型流媒体公司的事情就大概开始变得岌岌可危。只是,我们离最高处罚还有特别长的路要走。而且,鉴于我们所讲的是"结构性违规",而不是任何犯罪或非法滥用数据的行为,特别难看出惩处会接近施雷姆斯及其组织提出的180亿欧元的离奇数字。—广告-有一点是确信的:不管这一投诉怎么进展,CC防御,越来越明显的是,只要大型科技公司不仔细对待个人数据的处理,GDPR的测试案例数量只会在规模和强度上有所增长。这起涉及八大流媒体公司以及它们怎么响应数据访咨询请求的案例算是这一事实的完美例证。这些公司也许遵守了欧洲的GDPR,但不过在最差不多的层面上。他们正在采取一种公式化的想法来遵守,试图以最简单的方式检查所有的复选框。例如,假如GDPR的第15条强迫他们赋予数据主体"访咨询权"特权,这么他们只会赋予尽大概少的访咨询量——甚至只提供原始数据,而不提供更多。隐私活动家马克斯·施雷姆斯(Max Schrems)以大概违反《全球数据爱护条例》(GDPR)为由,对8家要紧的流媒体公司提出了投诉。点击推特固然,这一切的好消息是,让最大的科技公司认识到个人数据隐私的重要性,防DDoS,将使其他公司也更容易参与进来。假如小公司看到像亚马逊、苹果、Netflix和Spotify如此的分量级公司正在更严格地执行GDPR条款,这么在个人数据隐私咨询题上,这将提高整个行业的门槛。 分享Tweet分享Pin it-广告-

cc攻击谨防_高防包包_想法


DDoS防御

当前位置:主页 > 高防CDN > cc攻击谨防_高防包包_想法

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119