ddos高防_如何防ddos_快速解决-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > 高防CDN > ddos高防_如何防ddos_快速解决

ddos高防_如何防ddos_快速解决

小墨安全管家 2021-05-05 10:19 高防CDN 89 ℃
DDoS防御

ddos高防_如何防ddos_快速解决

大多数消费者都懂,当你关闭一具信用卡账户时,它并不是真正关闭的。出于"方便"的缘由,您的有线电视账单等经常性订阅费用将然后获得批准。你能够看出信用卡公司从何而来,但这是一具特别弱的论点。有线电视公司只需要通知我存档的信用卡不再有效,我会更新我的信息。咨询题解决了。只是,与我马上描述的信用卡怪事相比,这全然算不上啥。在此之前,让我们花点时刻讨论一下安全失败的设计原则。普通的方法是,DDoS防御,假如一具安全机制失败,它应该失效关闭。假如你的防火墙崩溃,它应该阻挠所有的流量,而不是允许所有的数据包经过。假如卡钥匙系统的电源中断,它不应该打开所有的门。假如应用程序服务器和LDAP名目之间的连接断开,则应拒绝后续的身份验证请求,而不是批准请求。这不是火箭科学。于是回到信用卡。昨晚我和一位老朋友聊了聊,他说述了他们在一具web应用程序的QA过程中遇到的一具奇怪的事情。他们的一项测试包括反复尝试使用已取消/过期的美国运通卡举行信用卡交易。以下是他们在日志中看到的,由我解释:尝试1:拒绝尝试2:拒绝尝试3:拒绝...尝试49:拒绝尝试50:拒绝尝试51:批准了啥。。。?经核准的?那不会是对的。于是他们又做了一次测试。每次,在多次延续被拒绝的尝试之后,事务都会莫名其妙地经过。阈值并不总是50,但总的模式是一致的——然后尝试,最后来它会起作用的。显然,CC防御,这就是代码中的一具bug,DDoS高防,然而深入研究应用程序的内部却没有发觉任何咨询题。应用程序安全小组让美国运通通通了电话,看他们是否对这种奇怪的行为有任何了解。答案是啥?虽然日志数据显示了成功的授权码,但他们并不承认失败就在他们的头顶。我的直觉是请求事务的应用程序没有安全地失败(例如,与美国运通的网络连接超时,DDoS防御,于是只需批准该事务)。但这种解释并不能解释授权码会回来。这到底是如何回事?为啥系统会如此运行?是设计的吗?我想不出有哪一具合法的用例能像如此失败地打开。假如这实际上是信用卡公司的一具设计决定,我毫不怀疑观众中有人懂故事的其余部分。


DDoS防御

当前位置:主页 > 高防CDN > ddos高防_如何防ddos_快速解决

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119