防ddos攻击_防ddos攻击系统_想法-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > 高防CDN > 防ddos攻击_防ddos攻击系统_想法

防ddos攻击_防ddos攻击系统_想法

小墨安全管家 2021-05-05 11:15 高防CDN 89 ℃
DDoS防御
昨天,Rich Mogull对Dan Kaminsky的最新DNS漏洞举行了全面的概述,但他对这一咨询题的看法有点轻描淡写:好消息是,由于那个咨询题的本质,仅仅经过分析补丁来确定漏洞是极其艰难的;恶意个人通常使用这种技术来找出安全漏洞。我听见的典型回答是"啥意思,它不能被逆向工程?"?我来看看有啥不同!"事后看来,在研究了BIND diff(是的,我也那样做了)并与同事讨论后,大多数人看到的基本上UDP源端口随机化和生成事务ID的更好的PRNG,后者也许与大约一年前Amit Klein的缓存中毒攻击有关。里奇真正讲的是,DDoS防御,你能够对补丁举行反向工程,直到你脸色发青,但这并不能揭示漏洞的具体细节。丹今早的博客文章也许证实了这种解释:DJB是对的。多年前,danj.Bernstein是对的:源端口随机化应该是生产中使用的每个名称服务器的标准。有一句妙语能够指导我的特别多工作:人品是设计的残留物。danbernstein是一具很幸运的程序员,这不是偶然的。教授日子和呼吸系统工程的方式,DDoS防御,我的黑客代码渴望有一天的经验。DJB在那个地点"走运"了——他最后来在一次几乎确信从未遇到过的攻击中为自个儿辩护。这算是优秀设计的标志。优秀的设计能够爱护你不受任何信息阻碍。于是我们部署那个优秀的设计是为了不提供任何信息。为了将修复策略转换成一具更熟悉的域,想象一下大量的Windows RPC从匿名到只认证用户,甚至向来到只治理。或者等等,记住WindowsXPSP2:)这是一具大锤,防DDoS,按设计。它切断了攻击面,但不必讲明缘由。很微妙的错误能够特别容易地躲藏起来,甚至能够经过适当的直接的修复变得无关紧要。奈特·麦克费特斯也许以为汤姆·普塔切克基本找到了答案。我要冒险讲汤姆还没想好啥,CC防御,但仍然想写一篇精辟的博客文章。我想假如汤姆想清晰了,他会私下写下来,接着把SHA-1散列贴出来,这是如今流行的做法。抛开推测不谈,汤姆博客的标题,丹·卡明斯基能够利用那个DNS漏洞赚几十万美元!,这真的讲明了一具重要的咨询题——丹没有把细节卖给ZDI,他利用自个儿的阻碍力和声誉协调了一具大规模的供应商补丁工作。这是一具令人钦佩的举动。Veracode安全解决方案静态分析工具渗透测试工具静态代码分析漏洞扫描Web应用程序测试软件测试工具源代码安全性分析器软件代码安全性应用程序测试工具源代码分析代码批阅工具Veracode安全威胁指南防止SQL注入跨站点足本漏洞csrf AttacksLDAP注入挪移代码安全性

防ddos攻击_防ddos攻击系统_想法


DDoS防御

当前位置:主页 > 高防CDN > 防ddos攻击_防ddos攻击系统_想法

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119