DDOS高防服务_谨防ddos攻击的11种想法_零元试用-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > 高防服务器 > DDOS高防服务_谨防ddos攻击的11种想法_零元试用

DDOS高防服务_谨防ddos攻击的11种想法_零元试用

小墨安全管家 2021-09-07 10:25 高防服务器 89 ℃
DDoS防御
Share Tweet Share Pin it是否禁止端到端加密的争论大概在2019年下半年和2020年加剧。最近,特朗普政府的高层官员开会讨论大概对端到端加密举行打击的咨询题。在国家安全委员会的一次会议上,美国政府官员权衡了端到端加密的利弊。自从2014年美国国家安全局(NSA)承包商爱德华·斯诺登(Edward Snowden)首次公开美国政府的大规模监视打算以来,这一咨询题就断断续续地浮出水面。端到端加密的混合信号如今看来,联邦政府内部的关键机构对禁止端到端加密的方法有着复杂的感受。例如,一方面是联邦调查局(FBI)和司法部(Department of Justice)等执法机构,它们以为端到端加密是追查罪犯和恐惧分子努力的一具障碍。另一方面,由于担心大概带来的经济、安全和外交后果,商务部和国务院不太愿意采取严厉措施禁止端到端加密。而且,即使是在机构内部,对于怎么举行的信息也不尽相同。国土安全部(Department of Homeland Security)有几个关键机构(如ICE和特勤局)的官员对禁止端到端加密的打算持积极态度,这是能够理解的。在他们看来,加密信息会影响他们完成工作。然而,相反,国土安全部网络安全和基础设施安全局的官员以为端到端加密是一种潜在的国家安全风险。禁止端到端加密打算的利弊对因此否禁止端到端加密的争论值得注意的是,这一概念基本变得两极分化。也许每隔两三年,就会有一些新的事件或事件完全改变人们对端到端加密的看法。早在2014年,当斯诺登的指控公之于众时,硅谷的科技公司就答应了端到端加密的理念,以此来爱护消费者,并为他们提供无与伦比的隐私和安全。由于惟独发送者和接收者才干阅读最后来的消息,而且消息从未存储在第三方网络上,这让用户彻底放心,政府官员无法窥探他们的消息。但随后在2016年恐惧事件的上升,忽然间,端到端加密开始被视为"坏人"躲避政府和执法人员发觉的工具。2016年,两党曾试图经过一项禁止端到端加密的法案,但从未获得脚够的支持。而苹果和美国政府之间也高调摊牌,美国政府希翼苹果解锁涉嫌恐惧活动的用户的手机。这就把我们带到了今天。硅谷的科技公司曾经被视为"好人",把我们从深州行为体中挽救出来,如今却被视为个人隐私和数据安全方面最严峻的违规者。没有人的确再信任Facebook了,防DDoS,即使该公司向用户提供了经过Facebook Messenger或WhatsApp发送加密消息的能力。而且,虽然苹果在隐私咨询题上讲的基本上对的,但现如今人们对挪移设备收集数据并与不想要的第三方共享的能力很慎重。在全球范围内禁止端到端加密的打算依照参加国家安全委员会会议的与会者,如今看来,制定一项禁止端到端加密的政策是当务之急。一种挑选是简单地就那个咨询题发表声明,以便指导公共和私营部门参与者怎么处理加密。另一具挑选是鼓舞美国国会经过一项禁止端到端加密的法案,DDoS防御,从而迫使科技公司遵守政府目前对端到端加密的看法。但这的确可行吗?Virsec的副总裁Willy Leichter对禁止端到端加密的尝试举行了权衡:"加密辩论频繁地重新浮上,因为它妨碍了执法,但禁止加密或打开后门全然行不通,大概会破坏整个互联网安全。加密仅仅是高等数学,禁止数学就像禁止一具方法——它不大概消逝。几乎牢不可破的加密算法随处可见——假如美国的服务不能提供端到端加密,这么在国外还会浮上几十种同样有效的加密算法。"假如特朗普政府推动国会立法,Facebook和苹果等科技公司将需要致力于一具解决方案,CC防御,既能为信息提供加密,又能并且提供"后门"或其他一些功能,让执法人员有办法追踪恐惧分子和犯罪分子。只是,目前看来,国会也许不太大概批准任何禁止端到端加密的措施。在英国,情报官员甚至提出了第三种折衷方案。他们提出了一种所谓的"幽灵协议",使执法和情报官员可以监听电话或信息,就像他们目前窃听电话一样。如此做并不大概禁止端到端加密,相反,它会在用户不知情的事情下,将政府官员或安全代理添加为"幽灵"参与者。只是,这一提议遭到了顶尖科技公司以个人隐私为由的严厉责怪。而且,其实,立法废除加密的大多数努力都受到了批判。Venafi负责安全战略和威胁情报的副总裁凯文·博切克(Kevin Bocek)接受他的观点:"我们的政客们再一次试图立法,他们不理解的东西。这条信息也许无法被传递——假如你破坏加密,创造后门,这么你将削弱我们自个儿政府使用的安全谨防系统。这是一具很糟糕的主意,一旦创建了后门,它就不大概保密太久,只会为网络攻击者窃取私人数据和潜入加密通信创建蓝图。我知道,警察无法访咨询加密通信是令人沮丧的,但创建后门并不是解决咨询题的办法,简单地禁止使用此类服务是彻底不现实的,这只会损害他们合法、守法的用户。"端到端加密的前进路径不管美国政府决定对禁止端到端加密的打算采取啥样的行动,世界各国政府都会效仿这一打算。这甚至大概会鼓舞一些国家,尤其是中国,在不知情的事情下对公民举行窥探。SecurityFirst的CMO Dan Tuchler也以为加密咨询题大概会被一些政府滥用:"在一具咨询题上,立场之间往往存在细微的界限,但在那个咨询题上没有灰色地带。一具独裁政府总是试图经过监督其公民来行使操纵权,理由是公民的安全比他们的权利受到任何伤害都重要。美国有着悠久的历史,诸如"生而自由,或死"之类的格言,强调的是一具共同的信念,即平衡应始终倾向于言论自由。我们不爱慕恐惧分子嫌疑人有能力经过加密渠道举行通信,但我们需要用不同的方式抓住他们,如此我们才干爱护我们最重要的差不多权利之一。所以,是的,DDoS防御,手机供应商需要提高爱护我们私人数据的能力,使用更强的加密技术。"尽管端到端加密有助于爱护数据隐私,但它也被视为犯罪分子躲避执法部门侦查的工具。#相关数据点击推特所以,端到端加密大概不是一具完美的系统,但它确信比老头儿窥探每一具电话或阅读每一条消息要好。所以,如今比以往任何时候都更需要美国在加密咨询题上的总体立场。为了让政府机构然后协同工作,而不是交叉合作,它们必须在怎么看待禁止端到端加密的打算上团结一致。就目前而言,向国会寻求立法大概是获得两党对这一咨询题的支持的最佳途径,即使实施这项立法所需的时刻大概会延长到2020年。 分享Tweet分享Pin it

DDOS高防服务_谨防ddos攻击的11种想法_零元试用


DDoS防御

当前位置:主页 > 高防服务器 > DDOS高防服务_谨防ddos攻击的11种想法_零元试用

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119