抗ddos_抗ddos防护_解决方案-墨者安全-墨者盾
DDOS防御_CC防护_高防CDN服务器_【墨者安全】—墨者盾墨者盾—你的网站贴身保镖!

QQ:800185041
高防免费接入:400-0797-119

渠道合作:156 2527 6999

主页 > 网站防护 > 抗ddos_抗ddos防护_解决方案

抗ddos_抗ddos防护_解决方案

小墨安全管家 2021-09-07 17:08 网站防护 89 ℃
DDoS防御
Share Tweet Share Pin it过去六周没有让任何关怀互联网隐私的人感到舒畅。这一举措受到广泛批判,DDoS防御,特朗普操纵的美国国会将联邦通信委员会(FCC)去年才经过的宽带"隐私"条例举行了回滚。废除联邦通信委员会(FCC)的隐私规则,这些规则是特意为防止互联网服务提供商(ISP)收集和出售用户的互联网扫瞄历史而设计的,这大概是个人在线隐私权的丧钟。—广告-人们越来越担心,特朗普的政治机器——以及宽敞共和党人,如今正成为越来越有阻碍力的电信行业的目标。其实,这项新法案的两位共和党支持者(亚利桑那州共和党参议员杰夫·弗莱克和共和党众议员马莎·布莱克本)从Verizon等电信行业的要紧参与者那儿收到了大量的竞选捐款。固然,这些电信巨头有特别好的理由来庆祝联邦通信委员会隐私规则所提供的隐私爱护的废除。假如没有对客户的隐私爱护,ISP基本为他们在互联网用户上网习惯上收集的大量数据举行货币化铺平了道路,市场营销人员会发觉这些数据几乎是无价的。FCC隐私规则-ISP立场互联网服务提供商试图将这项废除法案视为对互联网用户的积极阻碍,防DDoS,虽然其逻辑也许有些含糊。简言之,互联网服务提供商声称,最近对隐私权的打击实际上将提高互联网用户的体验,经过允许有针对性的营销集中在他们的个人喜好上,如他们的上网习惯所示。游讲团体NCTA是代表Verizon、AT&T和Comcast等巨头的互联网与电视协会(NCTA)在推动撤销FCC隐私规则方面发挥了重要作用,并迅速为这一行动辩护。在废除后发表的一份声明中,NCTA回应了有关他们支持这一行动的询咨询:"我们欣赏参议院今天采取行动,废除联邦通信委员会(FCC)的无理规定,这些规定剥夺消费者在网上的一致隐私爱护,并违反竞争中立性。……我们的行业仍然致力于提供爱护客户个人信息隐私和安全的服务。我们支持朝着扭转联邦通信委员会错误做法的方向迈出这一步,并期待着恢复消费者希翼和应得的一致的在线隐私爱护想法。"这既不真诚又令人费解。为啥废除隐私爱护会允许"一致的隐私爱护"?"NCTA提出的缘由之一是它是为了回应消费者的需求。—广告-在一份后续声明中,NCTA坚持以为,"消费者希翼经过基于非敏感数据的营销或广告了解新产品和服务。"可是,CC防御,用户扫瞄器历史,如今将出售给出价最高的人,实际上被联邦通信委员会归类为"敏感"信息,而不是"非敏感"信息。为了澄清他们的立场,NCTA声称isp从未挑战过公认的敏感数据类别(健康、金融、儿童信息、精确地理位置等)。这些信息没有也不大概被使用正如他们所讲的,魔鬼就在细节上,这算是所谓的"敏感"和"不敏感"数据之间的区别所在。新的FCC隐私规则将要求isp在与营销商和广告商共享任何被视为"敏感"的数据之前,必须获得客户的非常接受。至少这是联邦通信委员会正在推动的。可是,在ISP及其强大的游讲者的持续压力下,即使这种爱护措施也许也濒临失败,即使"敏感"数据和其他信息之间的区别得以保持(这也许不太大概),ISP仍然不需要获得"有咨询题的"(at至少对他们来讲)挑选接受使用客户的电子邮件地址等信息。谷歌和Facebook的比较NCTA真的提出了一具很好的观点。他们声称Facebook等所谓的"边缘提供商"基本在向广告商出售信息,这么为啥ISP应该承担更大的责任呢?可是,它仍然不能解释isp怎么将对隐私的同意与销售客户数据的既定目标相协调。特别明显,防DDoS,他们想要从顾客的扫瞄习惯中分一杯羹——事实上算是那样简单。固然,像谷歌和Facebook如此使用客户数据的公司之间存在着巨大的差异。Facebook和Google能够在其特定的网站上捕捉和出售个人活动产生的信息。ISP彻底是另一回事。它们承载着个人的所有网络流量-本质上,它们绝对跟踪个人在网上所做的一切,从而使他们可以很容易地建立一具极其详细的客户资料。你能够挑选不使用Facebook,但你不能挑选不使用ISP的服务。当用户注册服务时,会收集用户的家庭地址、电话号码和其他详细信息。这能够增加和丰富所收集的在线数据。这些信息值特别多钞票,特别难想象他们不大概挖掘这些数据的全部价值。ISP以为需要一具公平的竞争环境。套用他们的观点——"对鹅有利的东西(比如谷歌和Facebook)应该对公鹅有利"。这一点可能是有道理的,但FCC隐私规则废除的结果对任何互联网用户来讲基本上显而易见的,这将严峻伤害互联网用户的隐私权,甚至是个人数据的所有权。—广告-战斗还在然后消费者权益团体正全力争取对互联网服务提供商实施更严格的隐私要求。他们的论点特别简单。虽然互联网用户能够毫不费劲地从谷歌和Facebook等网站迁移出去,但改变他们的ISP却相当具有挑战性,尤其是关于那些由于限制而挑选较少的用户来讲,例如在农村地区。他们还补充讲,像谷歌和Facebook如此的服务提供免费服务,以换取推广告和使用个人信息,而那些使用社交媒体和全球最受欢迎的搜索引擎的人也许愿意答应这种权衡。另一方面,ISP对他们的服务收费。这使得互联网服务提供商对于"公平竞争环境"的论点远没有这么引人注目。隐私受到了极大的打击在联邦通信委员会隐私规则被废除之前,联邦贸易委员会至少对互联网服务提供商有一定的操纵权——依照《通信法》第二篇第222节——通常被称为2015年的"网络中立令"。奇怪的是,像Verizon和AT&T如此的互联网服务提供商被称为"公共运营商",因为它们也提供电话服务。这意味着没有监管机构对其与隐私有关的活动拥有明确的权力。废除FCC宽带隐私规则是否预示着网络隐私权的潜在丧钟?点击推特在FCC隐私规则被废除后的几个月内,isp是否履行了同意,以一种敏感的方式处理隐私。可是,思量到压倒一切的利润动机,互联网用户也许要习惯如此一具事实:隐私权如今是一种特权,在任何方面、形式或形式上都不可侵犯。这将是一具颠簸的旅程。 分享Tweet分享Pin it-广告-

抗ddos_抗ddos防护_解决方案


DDoS防御

当前位置:主页 > 网站防护 > 抗ddos_抗ddos防护_解决方案

标签列表
DDoS防御
网站分类
X
 

QQ客服

400-0797-119